Еще одна самоделка, для скучающих дома
Понадобилась пара антенн для цифры, в местах «не самого лучшего приема»… пошел по магазинам (это было еще до самоизоляции 
— если относительно бюджетно, то полное Г. Более дорогое внешне прилично, но как работает под вопросом.
Решил замутить самоделку. Как-то стремно было «крутить» антенну из отрезка кабеля, (хотя по слухам работает) -хотелось чего-то простого, но более приличного и продвинутого
На самом деле, изготовленная мною не кардинально сложнее, но как-то «солиднее» что ли. Да и результаты ее проверки весьма воодушевили, поэтому решил набросать небольшое описание что и как, вдруг еще кому покажется полезным 
… если даже мои уличные котики имеют «нормальную» антенну на своем домике, как же самому быть без антенны?!
Проволока еще не вся закончилась, сейчас что-нибудь соберем!
В описываемых местах, ранее у меня использовались самодельные широкополосные логопериодические антенны, еще со времен «начала перестройки» наверное Они неплохо работали в аналоге и не только на ДМВ, но «цифра им, почему-то, оказалась не по зубам». Не особо вникал в суть причин, снял их и стал размышлять, чем заменить. Вот одна из них, ждет места на «мусорке»
Немного истории
В начале 60-х годов прошлого века, нашим соотечественником, Харченко К. П. была разработана простая плоская зигзагообразная антенна с хорошими характеристиками.
Авторское свидетельство № 138277 на изобретение под названием «Диапазонная направленная антенна» Константину Павловичу Харченко было выдано в 1961 г. (по его заявлению от 16 июня 1960 г.). В том же году были опубликованы материалы в журнале «Радио» для повторения радиолюбителями.
Антенна не критична к материалам и размерам при изготовлении, имеет простое хорошее согласование с кабелем снижения, в ней удачно сочетаются кратные элементы синфазной антенной решётки с одной точкой питания.
Как сделать мощную антенну для телевизора?
Понятно, что для местности с неуверенным приемом, связанным со значительным удалением или сложным рельефом, комнатная антенна будет не самым лучшим вариантом. Но ведь для приема ДМВ диапазона, который и требуется для эфирной цифры, есть большой выбор устройств других типов — узконаправленная «волновой канал» и логопериодическая, рамочная и зигзагообразная.
Причем для изготовления необязательно использовать медные или алюминиевые трубки, жилы большого сечения из силового провода, вполне доступен даже вариант из кабеля, используемого для подключения обычной антенны.
Главное — подобрать оптимальный для ваших условий вариант, выдерживать рекомендованные размеры, соблюдать предельную аккуратность при сборке и подключении. В любом случае, по стоимости такие варианты будут более дешевы, особенно если по условиям приема вам требуется активная антенна с дополнительным усилителем.
Теория и расчеты
Описываемая антенна, в теории, имеет диаграмму направленности «восьмерку» по горизонтали и относительно высокий коэффициент усиления, который дополнительно можно увеличить, при использовании отражателя/рефлектора.
Для получения максимального усиления на всех каналах, необходимо изготавливать антенну примерно на середину диапазона между используемыми мультиплексами.
Найти (для расчетов) частоты мультиплексов, используемых в Вашем регионе, несложно,
например запросом вида «dvb-t2 частоты каналов»+ «Краснодар»
у меня нашлось подобное:
Середина, между двумя «моими» мультиплексами, это 700МГц — на эту частоту и будем рассчитывать антенну.
За основу расчета размеров антенны, возьмем рисунок ее автора
Высчитываем длину волны:λ = 300 / f [m]
300/700 = 0.428м, примерно 43см длина каждой стороны ромба
λ/4
=43/4= 10.75
Суммарная длина необходимого нам материала (11см*8=88см)- менее метра. Расстояние между контактами снижения, куда будем припаивать кабель, 10-12мм (стандартное значение у этой антенны для частот ниже 900МГц).
Я буду изготавливать простую антенну, без рефлектора, однако, для дополнительного увеличения усиления этой антенны, его вполне возможно установить сзади нее
например из металлической сетки/решетки для гриля, фольгированного материала или просто металлической пластины. Его размеры должны быть примерно процентов на 20 больше размеров антенны и расположен он должен быть на расстоянии ƛmax/7. Для моего случая: длина волны (39канал) 300/618, получается….49/7= то есть порядка 7см
Для тех, кому лень самому заниматься расчетами
— можете использовать онлайн-калькулятор, результаты лишь слегка будут отличаться от мною полученных. Вот, например такой -здесь сразу вводятся частоты двух мультиплексов и получаем размеры антенны (без рефлектора) Или другой вариант, с рефлектором -хочу правда заметить, что во втором варианте используется несколько иной вариант расчета, отличающийся от авторского. Подразумевается антенна с углами отличными от 90° и удаление рефлектора рассчитывается как λ/8
Для изготовления полотна антенны рекомендуется использовать алюминий или медь (медь хорошо паяется) диаметром от 3мм и выше — чем больше диаметр, тем более широкополосной получается антенна. Можно использовать трубки, толщина стенок непринципиальна, так как используется только поверхность материала (по-сути можно фольгой обмотать любой диэлектрик для получения необходимого материала). Однако, на мой взгляд, проще всего купить метр медной проволоки большого сечения в магазине электротоваров.
Сборка антенны
Очистим от изоляции кусок провода длиной метр.
мне «попался» провод диаметром 4.5мм
Из инструмента понадобятся тиски и молоток. Отмеряем примерно по 11см и изгибаем под углом 90°
В конечном результате нужно получить такую «геометрическую» фигуру
Лишнее обрезаем и спаиваем концы. Должно получиться что-то похожее…
Припаиваем кабель, как показано на фото.
Кабель прокладываем по одной из сторон квадрата и закрепляем хомутами. Такое расположение кабеля необходимо для его согласования (есть разные мнения, не все соглашаются с данным утверждением).
При использовании рефлектора, полотно антенны в крайних точках квадратов можно крепить и с помощью металлических стоек, например припаять на остатки такой же медной проволоки — там точки с нулевым потенциалом (выделено зеленым цветом). В остальных местах крепление допускается только через диэлектрик.
Летучий… приемник!
Не секрет, что чем выше размещалась антенна, тем лучше она ловила сигнал, поэтому промышленные приёмники устанавливались на самых высоких зданиях, причем не только в СССР, но и во всём мире. Но, что если сделать летающую антенну?
В 1926 году советским изобретателем Л. Толчинским была озвучена именно такая идея – ученый предложил привязать антенну к воздушному шару, для фиксации которого в одной точке предлагалось применение тросов с постоянной подачей воздуха в аэростат по специальным трубкам.
Примечательно, что в дальнейшем конструкторы развили эту идею, и летающая антенна превратилась в целую радиостанцию, что в конечном итоге стало прототипом разведывательных и исследовательских шаров-зондов, которые активно использовались в советское время.
Испытания
Ну и наконец проверка работоспособности и примерная
оценка качества полученной антенны.
С проверкой собственно говоря все просто — включили, работает! А что бы оценить, а «стоила ли овчинка выделки», сравним параметры принимаемого сигнала от изготовленной антенны, с уже используемой мною на даче, с заявленным коэффициентом усиления 11dBi
Антенна установлена на мансарде дачного домика, на расстоянии примерно 16км от вышки теле class=»aligncenter» width=»800″ height=»1067″[/img] Самоделку повесил примерно на такой же высоте, внутри помещения.
Уровень сигнала: слева заводская стационарная антенна/справа самоделка
На первый взгляд разница всего в 1% (95 против 94) — но это не совсем правильное сравнение, так как внешняя антенна у меня подключена через сплиттер, который дополнительно ослабляет сигнал.
Принял на… ртуть!
В советские времена ходило множество баек, в которые было принято безоговорочно верить, несмотря на очевидные противоречия. Одна из них связана с «ртутной антенной», которая якобы позволяла принимать любой радиосигнал с поразительной чистотой звучания.
По слухам, одному радиолюбителю действительно удалось собрать такое чудо техники, но так как антенна не только ловила все сигналы, но и глушила переговоры диспетчеров с пилотами самолетов, его нашли и арестовали.
Если же верить другим байкам, антенна из ртути производилась в КГБ с целью прослушивания иностранных переговоров, а ртутное изделие для ТВ и вовсе глушило всю технику в ближайшем радиусе, поэтому обнаружить её было легко, из-за чего собрать такую не хватало смелости ни одному мастеру.
Как ни крути, но антенны того времени свою функцию выполняли. Конечно же, большинство из них безнадежно устарело, по всем параметрам проигрывая современным аналогам, но даже сейчас их можно найти на крышах зданий, пусть и в виде нерабочих артефактов.
Оценка качества работы антенны
Попробуем сделать более корректное сравнение, подключаясь через вход сплиттера. Ну и кроме того, для наглядности, добавим количество участников
Список антенн, принимающих участие в сравнении:
1. Внешняя антенна Funke BM 4551 наружная дальнего действия,
заявленный коэффициент усиления, из некоторых источников (покупал в Юлмарте), до 16dB
2. Имеется старенькая рамочная ДМВ антенна, от ТВ Электроника 313д, надо сказать при всей простоте, очень неплохая антенна, поэтому и сохранилась
3. Сгонял в магазин- купил для сравнения в обзоре одну из самых дешевых, типа симметричного вибратора (100% самая покупаемая пенсионерами, из-за низкой цены).
Все «замеры» буду проводить в одной точке, максимально близко расположенной ко внешней антенне — ее местоположение опытным путем подбиралось по максимуму сигнала, поэтому можно утверждать что условия приблизительно одинаковые
Итак, уровень сигнала с внешней антенны мы уже видели 95% (на момент текущих измерений показывало 94%), ее берем за эталон. Все сравнения делаем подключая антенны ко входу на сплиттере, к которому обычно подключена внешняя антенна.
Рамочная антенна, от Электроники 82% на 39 мультиплексе и 66% на 60
Бюджетная с «рогами» — 62%/38% (на грани пропадания трансляции)
Двойной квадрат — 92% на обоих мультиплексах, примерно на пару процентов меньше от внешней
Ради любопытства, решил проверить работу рефлектора, который несложно изготовить из любой металлической сетки, пластины или даже фольги… РЕАЛЬНО заметно работает! Уровень поднялся до 96%!, что даже выше от стационарной, с заявленным коэффициентом усиления от 11dB.
Самое любопытное- предмет, который я использовал в качестве рефлектора!
Фольги в доме не нашлось, из совсем доступного с металлической поверхностью необходимых размеров, была… крышка ноутбука (он у меня имеет металлический корпус). Но главное результат! Понятное дело, ноут я «привязывать» к антенне не собираюсь, да и хватит мне ее усиления и без рефлектора
Антенны для цифрового телевидения DVB-T2
Цифровое эфирное телевидение стандарта DVB-T2 появилось в России относительно недавно, а уже пользуется довольно большой популярностью. Например, наш регион, а это Санкт-Петербург и Ленинградская область, полностью охвачен цифровым ТВ вещанием, и любой дачник может без особых проблем порадовать себя просмотром каналов в хорошем качестве, причём, без всякой абонентской платы.
Безусловно, исходя из опыта и набранной нами статистики, нельзя утверждать, что все ресиверы, независимо от «начинки», одинаково хорошо обрабатывают слабый эфирный DVB-T2 сигнал.
Однако можно с уверенность сказать, что качество принимаемого цифрового сигнала целиком и полностью зависит от имеющейся в вашем распоряжении телевизионной антенны. А ещё, как ни странным это может показаться, и от ТВ кабеля, и от качества его разделки. Таким образом, если с телевизионным приёмом в городе всё более-менее понятно и относительно просто, то чтобы наслаждаться просмотром любимых телепередач на даче, следует более тщательно подбирать антенну, которая будет способна обеспечить качественный приём эфирного DVB-T2 сигнала в данном, конкретном месте. И выбор во многом будет зависеть от местоположения ближайшего транслятора, сигнал которого будет «ловить» антенна.
Антенны для эфирного цифрового телевидения.
В целом, эфирное телевизионное вещание ведется на метровых (МВ/VHF) и дециметровых (ДМВ/UHF) волнах. Для приёма каналов в цифровом формате DVB-T2, достаточно антенны, которая способна функционировать в дециметровом диапазоне. Причём, цифровая антенна ничем не отличается от обычной, а надписи на коробках типа: «DVB-T2 антенна», «Цифровая телевизионная антенна», «Антенна для цифрового телевидения» и т.п. – обычный рекламный ход. У многих уже ведь есть на дачах всеволновые ТВ антенны, они вполне могут подойти для приёма эфирного цифрового телевизионного сигнала.
Все прекрасно знают, что антенны бывают комнатные и наружные, активные (с усилителем) и пассивные, покупные и самодельные. Давать рекомендации по изготовлению самодельных антенн не входит в мою компетенцию и в задачу данной статьи. Здесь мы рассматриваем антенны, которые вы сможете купить в нашем магазине.
Комнатные антенны для приёма сигнала DVB-T2.
Комнатная антенна Дельта K131A.02
Комнатные ДМВ антенны очень компактные и нет ничего странного в том, что и на даче многие люди хотят использовать именно такие антенны.
- Во-первых — не заметно, зимой «не спилят» как ёлку перед Новым годом.
- Во-вторых — не нужно лезть на крышу, устанавливать мачту, да и вообще, минимум усилий по закреплению подобных устройств.
Но особенность приема на даче в том, что DVB-T2 транслятор может быть маломощным и при этом располагаться достаточно далеко, а иногда еще и дом в низине. Какая уж тут комнатная антенна.
Прием на неё возможен только в зоне уверенного приема, где уровень эфирного цифрового телевизионного сигнала будет достаточно высокий.
Комнатная антенна GoDigital 6454А
Желающим использовать на даче комнатную антенну, так как охота порой бывает пуще неволи, можно дать достаточно универсальный совет — если с вашего или ближайшего дачного участка, хоть с крыши дома, виден транслятор, то можно попробовать подключить к DVB-T2 ресиверу вместо антенны, например, кусок проволоки или коаксиального кабеля.
Выбрать в меню приставки пункт «Ручные настройки» каналов и выставить нужный канал (этот процесс описан в любом из обзоров ресиверов на нашем сайте).
Затем, походите с этой проволокой-антенной по комнате, например, поднесите её ближе к окну, попытайтесь поднять её повыше к потолку, перенесите всё «оборудование» на чердак и т.п. Если появятся хоть какие-нибудь минимальные более-менее чёткие, а ещё желательнее — устойчивые показания шкал «Мощность» и/или «Качество», то можно попробовать направленную активную (с усилителем) комнатную антенну. С большой долей вероятности она «заработает».
Если активная комнатная ДМВ антенна используется рядом с довольно мощным транслятором, например в черте города, то лучше, если будет возможность регулировки усиления. Слишком сильный сигнал для DVB-T2 приставки так же плох, как и слабый.
REMO 5302 — активная комнатная антенна
Утверждение о том, что в городе можно поймать цифровой ТВ сигнал хоть на гвоздь — в корне не верно. Каждое конкретное место расположения этого «принимающего гвоздя» будет являться уникальным по условиям приёма. Даже антенну, и ту приходится подбирать.
Комнатные антенны, бесспорно, обладают многими достоинствами, но, всё-таки, наиболее часто бывает так, что при всех манипуляциях с ними в условиях дачного участка никаких признаков четкого приёма эфирного цифрового DVB-T2 сигнала добиться не удаётся. В таком случае без наружной антенны будет не обойтись.
А для вариантов, когда расстояние до ближайшего транслятора составляет десятки километров, однозначно требуется наружная антенна.
И главный вопрос здесь будет звучать так – какая именно?
Скорее всего, вы будете не единственным обладателем DVB-T2 ресивера в вашем садоводстве.
Присмотритесь к антеннам на соседних участках, к тому, куда они направлены. Если есть такая возможность, то поговорите с хозяевами, узнайте, как работает их цифровая приставка с такой антенной. Это наверняка поможет определиться с выбором.
Наружные антенны для приёма сигнала DVB-T2.
Как правило, при выборе наружной антенны возникают следующие вопросы:
- Какая антенна лучше всего подойдёт для приёма цифрового ТВ сигнала на даче?
- Что лучше — пассивная или активная?
- Где лучше устанавливать антенну?
- Какой кабель выбрать?
Антенный кабель и комплектующие
К сожалению, точный ответ, который будет справедлив во всех случаях, можно дать только на последний вопрос.
Кабель должен быть качественный. Не стоит на нём экономить, так как плохой кабель сведёт на нет все преимущества даже самой хорошей антенны. Центральная жила должна быть толстой и мягкой, экран должен состоять из фольги и медной, лучше лужёной, оплётки, а не только из фольги. Кстати, в самых качественных кабелях используется двойная фольга, т.е. фольга-плёнка-фольга. Диаметр кабеля должен быть не менее 5-ти миллиметров. Проще всего найти фурнитуру для 6-ти миллиметрового коаксиального телевизионного кабеля. А впрочем, про то, какой кабель лучше использовать и то, как и чем отличается качественный фирменный кабель от подделок, есть довольно много информации в Интернете.
Теперь давайте попробуем найти ответы на остальные вопросы, возникающие при выборе антенны для приёма эфирного цифрового телевидения на даче. Углубляться в научные дебри и приводить мудрёные технические характеристики типа коэффициента защитного действия антенны или коэффициента направленного действия я не буду.
Покупателя может заинтересовать лишь значение коэффициента усиления какой-либо антенны, да и то только при сравнении нескольких видов антенн.
Что же касается производителей, то, в основном, мы отдаём предпочтение антеннам производства Саратовского электромеханического . А так же, отлично себя зарекомендовавшими, изделиям выпускаемыми под брендом «GoDigital».
Мощная активная антенна GoDigital AV6520
Современные наружные антенны изготавливаются из стали или алюминия. Формы их различны, но наиболее эффективны для приёма сигнала DVB-T2, проверенные временем, логопериодические ДМВ антенны и антенны типа «волновой канал».
Что же касается коэффициента усиления, то, говоря по-простому и очень примитивно, чем длиннее такая антенна, чем больше у неё поперечных элементов, тем больше у неё коэффициент усиления при прочих равных условиях.
Повторюсь, подобные антенны, пожалуй, самый лучший вариант для приема цифрового ТВ на даче. И именно их, преимущественно, вы и можете увидеть в нашем магазине и на данном сайте.
Причём, числовые значения дальности приёма, указанные в параметрах некоторых антенн, как правило, ориентированы на передатчики большой мощности. А при цифровом эфирном телевизионном вещании используются и трансляторы средней, и передатчики малой мощности. Высота антенно-мачтовых сооружений тоже разная. Данные по нашему региону есть вот на этом сайте spb.rtrs.ru.
И всё это, равно как и рельеф местности, и высота подвеса вашей антенны, также имеет значение. Кроме того, на дальность и качество приёма накладываются десятки других факторов, включая даже время года и суток.
Пассивная уличная антенна GODIGITAL AV 9290
В общем случае, если до ближайшего транслятора 25 км – 30 км, местность ровная и непосредственно перед домом не растут 30-ти метровые деревья — то прием цифрового сигнала должен быть уверенным, и, скорее всего, подойдёт наружная антенна без усилителя (пассивная).
Всё, что не соответствует, указанным выше условиям, можно отнести к зоне неуверенного приема. Например, дом может располагаться в низине, лес быть довольно близко и т.п. В таком случае «выручит» антенна с усилителем (активная).
Однако, к сожалению, не бывает всё очень хорошо, всегда есть какие-то «подводные камни». Вот и здесь, приобретая активную антенну, будьте готовы к тому, что через некоторое время усилитель, скорее всего, выйдет из строя и его придётся заменять. В основном, входной каскад усилителя «вылетает» из-за статического электричества. Это может быть как разряд от наведённой атмосферной статики, например, после грозы, так и тот, который накапливается, например, в сухую, морозную погоду (снег или пыль потоком ветра трёт по антенне).
На первый взгляд, кажется, что проблема воздействия статического электричества на антенный усилитель решается достаточно просто — с помощью заземления, но только не на даче. В условиях садового участка такое решение весьма неоднозначно. Штатная грозозащита, согласитесь, не столь распространённое явление. А ведь ещё и молнии бывают. Серьёзной защиты от них на даче соорудить абсолютно невозможно. Таким образом, заземляя антенну, расположенную на доминирующей высоте, вы получаете подобие молниеотвода, в который, как ни крути, эта молния обязательно и ударит, со всеми вытекающими из этого события последствиями. Оно вам надо?
Вот и получается, что нет смысла изготавливать заземление для дачной телевизионной антенны. А при приближении грозы следует отключить все электроприборы от сети (именно вытащить вилку сетевого кабеля из розетки) — радикальнее ничего не придумано. Причём, для молнии любая антенна, вставленная в телевизор или DVB-T2 ресивер, который подключен к электрической розетке, является заземлённой. Об этом тоже не следует забывать.
Однако вернёмся к активным антеннам.
Блок питания для антенны с сепаратором
Начну с того, что не так давно традиционным, для питания усилителей активных ТВ антенн, считалось напряжение 12 Вольт, и, соответственно, все они комплектовались сетевым адаптером с сепаратором.
Многие до сих пор считают, что это и есть антенный усилитель. Это абсолютно не соответствует действительности. Усилитель расположен внутри корпуса самой активной телевизионной антенны, ибо предназначен для компенсации потерь в кабеле снижения и разветвителе на несколько телевизоров, а то, что вы вставляете в электрическую розетку и антенное гнездо телевизора, является обычным блоком питания и сепаратором.
С появлением DVB-T2 приставок усилители активных антенн, предназначенных для работы с этими устройствами, также подверглись модификации, они рассчитаны на питающее напряжение 5 Вольт. Практически каждый современный цифровой DVB-T2 ресивер способен сам обеспечить питание такого антенного усилителя безо всяких дополнительных сетевых адаптеров.
Идём дальше.
Врезной антенный усилитель Remo 8104
Вот именно из-за того, что усилитель находится в самой антенне, процесс его замены может быть затруднён. Ведь, обычно, для лучшего приема сигнала антенна находится довольно высоко, так ещё и усилитель может быть припаян, а не просто устанавливаться на винтах. В любом случае, антенну приходится снимать целиком, а затем устанавливать обратно. Более удобный вариант, близкий по своим характеристикам к активной антенне, как мне кажется, это обычная пассивная ДМВ антенна и усилитель, установленный в разрыв кабеля, так называемый — врезной. Они, кстати, тоже бывают на 5 и 12 Вольт. Я абсолютно сознательно не стал употреблять термин «мачтовый усилитель».
При этом варианте усилитель можно расположить в более доступном месте, например, на чердаке дома, что во много раз облегчит его замену в случае необходимости. Но здесь следует учесть, что длина кабеля снижения между антенной и входом врезного усилителя непосредственно влияет на качество приёма. Чисто теоретически, она должна быть не более 5-10 метров, чтобы минимизировать шумы и потери в самом кабеле, практически же — можно и больше. А вот длина антенного кабеля от выхода усилителя до RF (антенного) гнезда DVB-T2 ресивера при коэффициенте усиления порядка 20 дБ принципиального значения уже не имеет, даже если в цепи присутствует разветвитель на несколько устройств.
Установка антенны.
Антенну для приёма телевизионного эфирного цифрового сигнала на даче можно установить на крыше дома, на балконе, на чердаке или стене. Некоторые крепят даже на ближайшем дереве, например, когда не хотят портить фронтон дома или сверлить сайдинг. Но, в любом случае, для начала следует определиться с направлением, в котором должна «смотреть» ваша дачная антенна. Естественно, она должна быть направлена в сторону ближайшего транслятора. Где он находится, можно посмотреть на сайте РТРС.РФ. После того, как определились с направлением, можно начинать установку. Для этого дополнительно может понадобиться мачта или кронштейн, так как подручные средства не всегда спасают.
Кронштейн для крепления антенны
Кронштейны для крепления антенны к стене бывают различной длинны, чем больше вынос кронштейна, тем на больший угол вы сможете, в случае необходимости, повернуть антенну. Просто бывают ситуации, когда «поблизости» находится не один, а два или даже три транслятора, и вы точно не знаете, с какого из них сигнал будет приниматься лучше.
Что же касается высоты, на которой будет находиться антенна, то она должна соответствовать окружающим условиям (гора-низина, рельеф местности до транслятора и т.п.). Здесь я посоветую большей частью обратить внимание на высоту установки антенн, которые уже имеются в данной местности, т.е. на соседних дачных участках.
Думаю, что о дальнем приёме, в полном его понимании, в случае с цифровым телевидением речь не идёт, поэтому стремиться к какой-то запредельной высоте подвеса антенны вряд ли понадобится. По большому счёту всё нужно пробовать, несмотря на то, что, естественно, чем выше — тем лучше.
Продвинутым пользователям, для определения необходимой высоты крепления антенны, я могу рекомендовать знакомство с сервисом linktest.
В качестве эпилога.
Подытожить всё написанное выше про антенны для приёма эфирного цифрового телевидения на даче можно составлением списка рекомендаций:
- Для приёма эфирного DVB-T2 телевизионного вещания достаточно антенны, которая работает в ДМВ диапазоне. Если у вас на даче уже есть всеволновая телевизионная антенна, то можно использовать её, приобретать ещё одну дополнительную вряд ли понадобится;
- При выборе дачной антенны и определении её направленности весьма полезен будет успешный опыт ваших соседей по даче;
- Комнатную антенну на даче можно использовать, только если участок находится в зоне уверенного приёма в пределах прямой видимости транслятора, когда уровень цифрового телевизионного DVB-T2 сигнала внутри помещения будет достаточно высокий;
- Лучшее качество приёма эфирного цифрового сигнала на даче и в загородном доме обеспечит наружная всеволновая или ДМВ антенна. Наиболее эффективными при приёме DVB-T2 сигнала показали себя направленные антенны типа «волновой канал» и логопериодические антенны. При прочих равных условиях лучше выбирать антенну с большим значением коэффициента усиления и/или меньшей массой;
- Однозначного ответа на вопрос — какая антенна лучше, активная (со встроенным усилителем) или пассивная? — не существует. Просто нужно учитывать, что усилитель служит только для компенсации потерь в кабеле и/или разветвителе на несколько телевизоров, и если сама конструкция антенны совсем ничего не принимает, то усиливать тоже будет нечего. Основной же недостаток активных антенн в том, что встроенный усилитель в условиях отсутствия нормальной грозозащиты и «грамотного» заземления довольно часто «вылетает». Какие-либо дешёвые разрядники при отсутствии, я подчёркиваю, надёжной а, главное, грамотно сделанной системы заземления тоже вряд ли помогут;
- Я считаю, что в подавляющем большинстве случаев при приёме цифрового ТВ на даче желательно всё-таки начать с попытки «обойтись» пассивной антенной, а усилитель в случае необходимости всегда можно приобрести дополнительно. По стоимости активная антенна со встроенным усилителем и, как альтернатива ей, пассивная антенна + дополнительный врезной усилитель, практически не отличаются. Второй вариант практичнее, т.к. при необходимости врезной усилитель можно легко заменить;
- Не следует стремиться к покупке самой дорогой антенны, абсолютно не факт, что она будет лучше. Не обращайте внимания на заманчивые бредовые надписи на упаковке антенны и на умопомрачительный коэффициент усиления малюсеньких «нанотехнологичных» устройств. Как правило, за красивыми картинками и набором «умных» слов скрывается откровенный «хлам». А вот на антенном кабеле экономить не стоит, он должен быть качественным;
- И последнее — если продавец магазина, в котором вы выбираете себе антенну, вместо конкретных вопросов и советов бросается непонятной терминологией, а для пущей важности рассуждает про шумы, про тракты, про потери, про характеристики и напоминает собой справочник радиолюбителя, то лучше пойдите в другой магазин.
В статье я старался использовать слова понятные всем и, как вы могли заметить, в процессе изложения довольно часто пишу — скорее всего, теоретически и т.п. Причина этого в том, что, безусловно, в теории много верного, но, во-первых — нам нужно «ехать, а не шашечки», а во-вторых — со 100% достоверностью утверждать, справится ли какая-либо отдельно взятая антенна с приёмом эфирного цифрового телевизионного сигнала именно на вашей даче, можно лишь только проверив это на практике. Достаточно просто небрежно или неправильно разделать кабель, а такое, поверьте, нередко встречается, чтобы «убить» приём при самой замечательной антенне, а таких «если» ой как много. Со своей стороны у себя в магазине мы набираем статистику по работе продающегося у нас оборудования (антенн и DVB-T2 ресиверов) в различных районах Ленинградской области.
Вывод:
Могу смело рекомендовать к повторению! Просто, «дешево и вкусно»…
Одно из самых простых, комнатных креплений антенны… обычными присосками — если повезет с направлением на телецентр
Следующая антенна, «рекомендуемая для повторения»… логопериодическая
С Вами были «очумелые ручки» Всем удачи и хорошего настроения! ☕
