Простая, но довольно эффективная антенна для DVB-T2 (цифрового ТВ)

Еще одна самоделка, для скучающих дома

Понадобилась пара антенн для цифры, в местах «не самого лучшего приема»… пошел по магазинам (это было еще до самоизоляции — если относительно бюджетно, то полное Г. Более дорогое внешне прилично, но как работает под вопросом.

Решил замутить самоделку. Как-то стремно было «крутить» антенну из отрезка кабеля, (хотя по слухам работает) -хотелось чего-то простого, но более приличного и продвинутого

На самом деле, изготовленная мною не кардинально сложнее, но как-то «солиднее» что ли. Да и результаты ее проверки весьма воодушевили, поэтому решил набросать небольшое описание что и как, вдруг еще кому покажется полезным

… если даже мои уличные котики имеют «нормальную» антенну на своем домике, как же самому быть без антенны?!

Проволока еще не вся закончилась, сейчас что-нибудь соберем!

В описываемых местах, ранее у меня использовались самодельные широкополосные логопериодические антенны, еще со времен «начала перестройки» наверное Они неплохо работали в аналоге и не только на ДМВ, но «цифра им, почему-то, оказалась не по зубам». Не особо вникал в суть причин, снял их и стал размышлять, чем заменить. Вот одна из них, ждет места на «мусорке»

Немного истории

В начале 60-х годов прошлого века, нашим соотечественником, Харченко К. П. была разработана простая плоская зигзагообразная антенна с хорошими характеристиками.

Авторское свидетельство № 138277 на изобретение под названием «Диапазонная направленная антенна» Константину Павловичу Харченко было выдано в 1961 г. (по его заявлению от 16 июня 1960 г.). В том же году были опубликованы материалы в журнале «Радио» для повторения радиолюбителями.

Антенна не критична к материалам и размерам при изготовлении, имеет простое хорошее согласование с кабелем снижения, в ней удачно сочетаются кратные элементы синфазной антенной решётки с одной точкой питания.

Варианты антенн для приема цифрового сигнала

Прием ДВМ-волн может осуществляться множеством антенн. Для показа цифрового телевидения DVB-T2 приемник может быть сооружен только из одного кабеля, или с дополнительных элементов.

Каждый телевизионный приемник будет отличаться характеристиками. Их надо учитывать при выборе, особенно если вы живете далеко от города, где поблизости нет телевышек.

Ниже представлена таблица самых распространенных ТВ-антенн. Они учше всего работают, наиболее просты в изготовлении.

Есть более сложные варианты. Но при всей трудности изготовления имеют существенные недостатки. При этом качество приема не настолько велико по сравнению с табличными. Поэтому самостоятельно делать их нет смысла. Например:

• Антенна Ковачева;
• Туркина;
• волновой канал.

Теория и расчеты

Описываемая антенна, в теории, имеет диаграмму направленности «восьмерку» по горизонтали и относительно высокий коэффициент усиления, который дополнительно можно увеличить, при использовании отражателя/рефлектора.

Для получения максимального усиления на всех каналах, необходимо изготавливать антенну примерно на середину диапазона между используемыми мультиплексами.

Найти (для расчетов) частоты мультиплексов, используемых в Вашем регионе, несложно,

например запросом вида «dvb-t2 частоты каналов»+ «Краснодар»

у меня нашлось подобное:

Середина, между двумя «моими» мультиплексами, это 700МГц — на эту частоту и будем рассчитывать антенну.
За основу расчета размеров антенны, возьмем рисунок ее автора

Высчитываем длину волны:λ = 300 / f [m]

300/700 = 0.428м, примерно 43см длина каждой стороны ромба
λ/4
=43/4= 10.75

Суммарная длина необходимого нам материала (11см*8=88см)- менее метра. Расстояние между контактами снижения, куда будем припаивать кабель, 10-12мм (стандартное значение у этой антенны для частот ниже 900МГц).

Я буду изготавливать простую антенну, без рефлектора, однако, для дополнительного увеличения усиления этой антенны, его вполне возможно установить сзади нее

например из металлической сетки/решетки для гриля, фольгированного материала или просто металлической пластины. Его размеры должны быть примерно процентов на 20 больше размеров антенны и расположен он должен быть на расстоянии ƛmax/7. Для моего случая: длина волны (39канал) 300/618, получается….49/7= то есть порядка 7см

Для тех, кому лень самому заниматься расчетами

— можете использовать онлайн-калькулятор, результаты лишь слегка будут отличаться от мною полученных. Вот, например такой -здесь сразу вводятся частоты двух мультиплексов и получаем размеры антенны (без рефлектора) Или другой вариант, с рефлектором -хочу правда заметить, что во втором варианте используется несколько иной вариант расчета, отличающийся от авторского. Подразумевается антенна с углами отличными от 90° и удаление рефлектора рассчитывается как λ/8

Для изготовления полотна антенны рекомендуется использовать алюминий или медь (медь хорошо паяется) диаметром от 3мм и выше — чем больше диаметр, тем более широкополосной получается антенна. Можно использовать трубки, толщина стенок непринципиальна, так как используется только поверхность материала (по-сути можно фольгой обмотать любой диэлектрик для получения необходимого материала). Однако, на мой взгляд, проще всего купить метр медной проволоки большого сечения в магазине электротоваров.

Сборка антенны

Очистим от изоляции кусок провода длиной метр.

мне «попался» провод диаметром 4.5мм

Из инструмента понадобятся тиски и молоток. Отмеряем примерно по 11см и изгибаем под углом 90°

В конечном результате нужно получить такую «геометрическую» фигуру

Лишнее обрезаем и спаиваем концы. Должно получиться что-то похожее…

Припаиваем кабель, как показано на фото.

Кабель прокладываем по одной из сторон квадрата и закрепляем хомутами. Такое расположение кабеля необходимо для его согласования (есть разные мнения, не все соглашаются с данным утверждением).

При использовании рефлектора, полотно антенны в крайних точках квадратов можно крепить и с помощью металлических стоек, например припаять на остатки такой же медной проволоки — там точки с нулевым потенциалом (выделено зеленым цветом). В остальных местах крепление допускается только через диэлектрик.

Испытания

Ну и наконец проверка работоспособности и примерная
оценка качества полученной антенны.

С проверкой собственно говоря все просто — включили, работает! А что бы оценить, а «стоила ли овчинка выделки», сравним параметры принимаемого сигнала от изготовленной антенны, с уже используемой мною на даче, с заявленным коэффициентом усиления 11dBi

Антенна установлена на мансарде дачного домика, на расстоянии примерно 16км от вышки теле class=»aligncenter» width=»800″ height=»1067″[/img] Самоделку повесил примерно на такой же высоте, внутри помещения.

Уровень сигнала: слева заводская стационарная антенна/справа самоделка

На первый взгляд разница всего в 1% (95 против 94) — но это не совсем правильное сравнение, так как внешняя антенна у меня подключена через сплиттер, который дополнительно ослабляет сигнал.

Как правильно выбрать комнатные телевизионные антенны?

Выбирая комнатную антенну для цифрового ТВ, стоит обратить внимание на:

• Возможность принимать дециметровые волны (UHF), то есть цифровое телевидение – это обязательное условие.
• Возможность приема сигнала DVB-TV2, то есть стандарта цифрового сигнала, по которому вещает отечественная «цифра».
• Тип источника питания – активный или пассивный. Пассивное устройство питается от телевизора или приставки, активная антенна подключается к отдельной розетке и гарантирует более мощный сигнал.
• Усилитель сигнала – важный момент, если местонахождение удалено от вышки. Наличие усилителя обязательно для загородных домов, дач или окраины города.
• Мощность усилителя – при отдаленном от телецентра месторасположении нужно минимум 30-40 дБ.
• Прием FM-частот – дает возможность слушать цифровое радио.

Прежде чем купить комнатную антенну для приема сигнала цифрового ТВ, стоит проверить зону покрытия цифрового ТВ или определить удаленность телецентра от района проживания на официальном сайте РТРС. От этого будет зависеть обязательно ли наличие встроенного усилителя приема сигнала. А ответить на вопрос, какую комнатную антенну лучше купить для телевизора, поможет данный обзор с отзывами и оценочными характеристиками.

Оценка качества работы антенны

Попробуем сделать более корректное сравнение, подключаясь через вход сплиттера. Ну и кроме того, для наглядности, добавим количество участников
Список антенн, принимающих участие в сравнении:

1. Внешняя антенна Funke BM 4551 наружная дальнего действия,

заявленный коэффициент усиления, из некоторых источников (покупал в Юлмарте), до 16dB

2. Имеется старенькая рамочная ДМВ антенна, от ТВ Электроника 313д, надо сказать при всей простоте, очень неплохая антенна, поэтому и сохранилась

3. Сгонял в магазин- купил для сравнения в обзоре одну из самых дешевых, типа симметричного вибратора (100% самая покупаемая пенсионерами, из-за низкой цены).

Все «замеры» буду проводить в одной точке, максимально близко расположенной ко внешней антенне — ее местоположение опытным путем подбиралось по максимуму сигнала, поэтому можно утверждать что условия приблизительно одинаковые

Итак, уровень сигнала с внешней антенны мы уже видели 95% (на момент текущих измерений показывало 94%), ее берем за эталон. Все сравнения делаем подключая антенны ко входу на сплиттере, к которому обычно подключена внешняя антенна.

Рамочная антенна, от Электроники 82% на 39 мультиплексе и 66% на 60

Бюджетная с «рогами» — 62%/38% (на грани пропадания трансляции)

Двойной квадрат — 92% на обоих мультиплексах, примерно на пару процентов меньше от внешней

Ради любопытства, решил проверить работу рефлектора, который несложно изготовить из любой металлической сетки, пластины или даже фольги… РЕАЛЬНО заметно работает! Уровень поднялся до 96%!, что даже выше от стационарной, с заявленным коэффициентом усиления от 11dB.

Самое любопытное- предмет, который я использовал в качестве рефлектора!

Фольги в доме не нашлось, из совсем доступного с металлической поверхностью необходимых размеров, была… крышка ноутбука (он у меня имеет металлический корпус). Но главное результат! Понятное дело, ноут я «привязывать» к антенне не собираюсь, да и хватит мне ее усиления и без рефлектора

ТОП-5 уличных ТВ антенн

Hyundai H-TAE220

Это пассивная антенна без усилителя, принимает сигнал только за счёт своей геометрии, но при этом не требует отдельный источник питания. Очень разветвлённая конструкция, цвет серебристый, смотрится симпатично. Усиление сигнала — всего 15 дБ, что логично для пассивной модели. Размеры настолько компактные, что можно установить в комнате, длина — всего 40 см. Комплектуется водозащитным колпаком, аксессуарами для монтажа.

Преимущества:

1. Не требует отдельный источник питания.
2. Компактность.
3. Хотя и является пассивной, принимает сигнал хорошо.
4. Простой монтаж.
5. Можно установить в комнате.

Недостаток:

1. Работает только в UHF-диапазоне.

Антенна очень хорошая, недорогая, её цена — 690 рублей. Хотя не комплектуется усилителем, ловит максимальное количество каналов с высоким качеством. Если нужна активная антенна с примерно такой же ценой, советую Locus Меридиан 07AF Turbo, о ней поговорим далее.

Отзывы на Яндекс.Маркете

Locus Меридиан 07AF Turbo

Активная, антенны этой серии оснащены запатентованным балансным усилителем, который улучшает соотношение сигнала и шума на 3 дБ, если сравнивать с усилителями обычного типа. Говоря проще, увеличена дальность приёма. Сама конструкция изготовлена из алюминия. Обратите внимание, что блок питания в комплект не входит, инжектор отдельно купить предлагает сам производитель. Без него антенна работает, как пассивная, с низкой мощностью и качеством картинки. Советую докупать сразу, если в телевизоре нет функции подачи питания на выход антенны. Цена — 750 рублей.

Преимущества:

1. Мощный приём сигнала, ловит с расстоянием до 50 км от телевышки.
2. Лёгкая, компактная, можно разместить в комнате.
3. Комплектуется запатентованным усилителем.

Недостаток:

1. Не комплектуется кронштейном для крепления.

Хорошая недорогая антенна, получила много положительных отзывов пользователей. Если не хотите возиться с подключением питания, рекомендую предыдущий образец из обзора — Hyundai, но она не даст такого усиления сигнала, чёткой картинки, как активная модель. Одно из главных её преимуществ – алюминиевая конструкция имеет очень малый вес, можно монтировать практически везде.

Отзывы на Яндекс.Маркете

Selenga 112F-A

Антенна с малошумящим усилителем. Питание подаётся от USB-инжектора, который не входит в комплект поставки, или от антенного гнезда 5В. В отличие от Locus Меридиан 07AF Turbo комплектуется крепежом, что уже плюс. Работает в UHF и VHF диапазонах с усилением сигнала 29 дБ. Подходит для зоны уверенного приёма сигнала с расстоянием до телевышки не более 40 км, так что дальность приема у Locus немного выше.

Преимущества:

1. Комплектуется крепежом.
2. Высокое качество картинки в зонах уверенного приёма сигнала.

Недостаток:

1. Подходит только для зон уверенного приёма сигнала.

Антенна стандартная – по усилению сигнала, подключении питания, рабочему диапазону. Усиление сигнала чуть выше у HARPER ADVB-2440, но незначительно, причём Харпер разительно отличается от прочих дизайном, но его подробней обсудим далее. Его же желательно выбрать, если нужен приём FM. В целом, за 790 рублей хорошая антенна и достойный выбор. Ничего лишнего, только качественная картинка. Минус — неуверенный приём в сложных условиях, оптимально использовать в местах с уверенным сигналом.

Отзывы на Яндекс.Маркете

LUMAX DA2501A

Усиление сигнала у антенны хорошее – 30 дБ, но работает только в UHF-диапазоне. Если нужен больший разбег, советую HARPER ADVB-2440. В комплект поставки входит кабель длиной 5 м, но не для всех пользователей это плюс, так как может оказаться ненужным, а к цене прибавляет.

Преимущества:

1. В комплект входит кабель (5 м), хотя для некоторых это может оказаться недостатком.
2. Хорошо ловит сигнал даже в сложных условиях.
3. Простой монтаж, небольшая масса.
4. Хорошее крепление (входит в комплект).

Недостаток:

• В комплектацию не входит инжектор для USB, но производители не включают его, так как нужен он не всегда.

По цене антенна аналогична Selenga – 790 рублей, но в отличие от неё может работать не только в зонах уверенного приёма сигнала, но и в сложных условиях. Качество картинки и приёма — на высоте, если верить всем характеристикам и отзывам покупателей. Я бы советовал между Selenga и LUMAX выбрать всё же вторую. Но Selenga работает в диапазоне VHF/UHF, LUMAX — в UHF. Усиление сигнала у LUMAX больше, но незначительно.

Отзывы на Яндекс.Маркете

HARPER ADVB-2440

Отличие этой антенны от всех прочих сразу бросается в глаза — это принципиально иной дизайн. Работает в диапазоне VHF/UHF/FM, что тоже отличает её от прочих моделей в плюс. Усиление сигнала самое высокое – 30 дБ, хотя разница незначительна. Активный усилитель. Ещё одно весомое отличие – поддерживает не только мультиплексы DVB-T/T2, но и многие другие. Комплектуется крепежом для установки на вертикальную или горизонтальную плоскость.

Необычная сферическая форма выбрана производителем не красоты ради: теперь поиск оптимального направления для получения сигнала не требуется. Ещё такая форма снижает ветровую нагрузку. Питание подключается через отдельный адаптер или переходник (входит в комплект поставки). Длина кабеля смешная – 1.5 м, далеко не всегда её хватает. Я считаю, что лучше бы просто не включали его в комплект. Цена — 1490 рублей.

Преимущества:

1. Не нужно настраивать положение антенны, имеет обзор на 360 градусов.
2. Сферическая форма – меньше вероятность, что антенну повредит снег или сильный ветер.
3. Комплектуется крепежом, необходимыми разъёмами.
4. Поддерживает большое количество мультиплексов, кроме DVB-T/T2.
5. Можно устанавливать на вертикальную или горизонтальную поверхность.
6. Хорошее усиление сигнала, ловит до 50 км от источника.
7. Компактные размеры, можно установить внутри помещения.

Недостатки:

1. Цена выше конкурентов с похожими характеристиками.
2. Крепёж не подходит для нестандартной поверхности.
3. Короткий провод в комплекте.

Антенна дороже конкурентов, но стоит своих денег. Привлекает её форма: не нужно переживать, что ветер собьёт или саму антенну, или её настройку. Поддержка разных мультиплексов – но это не для всех может быть полезным, большинство устроит DVB-T/T2. Работает в большом диапазоне, ловит FM-радио. По отзывам пользователей, хорошо ловит даже в низине, на большом расстоянии от телевышки. Если смущает цена, возьмите LUMAX или Locus, но вещь хорошая даже за такие деньги.

Отзывы на Яндекс.Маркете

Вывод:

Могу смело рекомендовать к повторению! Просто, «дешево и вкусно»…
Одно из самых простых, комнатных креплений антенны… обычными присосками — если повезет с направлением на телецентр

Следующая антенна, «рекомендуемая для повторения»… логопериодическая

С Вами были «очумелые ручки» Всем удачи и хорошего настроения! ☕