Простая, но довольно эффективная антенна для DVB-T2 (цифрового ТВ)

Еще одна самоделка, для скучающих дома

Понадобилась пара антенн для цифры, в местах «не самого лучшего приема»… пошел по магазинам (это было еще до самоизоляции — если относительно бюджетно, то полное Г. Более дорогое внешне прилично, но как работает под вопросом.

Решил замутить самоделку. Как-то стремно было «крутить» антенну из отрезка кабеля, (хотя по слухам работает) -хотелось чего-то простого, но более приличного и продвинутого

На самом деле, изготовленная мною не кардинально сложнее, но как-то «солиднее» что ли. Да и результаты ее проверки весьма воодушевили, поэтому решил набросать небольшое описание что и как, вдруг еще кому покажется полезным

… если даже мои уличные котики имеют «нормальную» антенну на своем домике, как же самому быть без антенны?!

Проволока еще не вся закончилась, сейчас что-нибудь соберем!

В описываемых местах, ранее у меня использовались самодельные широкополосные логопериодические антенны, еще со времен «начала перестройки» наверное Они неплохо работали в аналоге и не только на ДМВ, но «цифра им, почему-то, оказалась не по зубам». Не особо вникал в суть причин, снял их и стал размышлять, чем заменить. Вот одна из них, ждет места на «мусорке»

Немного истории

В начале 60-х годов прошлого века, нашим соотечественником, Харченко К. П. была разработана простая плоская зигзагообразная антенна с хорошими характеристиками.

Авторское свидетельство № 138277 на изобретение под названием «Диапазонная направленная антенна» Константину Павловичу Харченко было выдано в 1961 г. (по его заявлению от 16 июня 1960 г.). В том же году были опубликованы материалы в журнале «Радио» для повторения радиолюбителями.

Антенна не критична к материалам и размерам при изготовлении, имеет простое хорошее согласование с кабелем снижения, в ней удачно сочетаются кратные элементы синфазной антенной решётки с одной точкой питания.

Уличные антенны для Цифрового ТВ. Активная или пассивная модель

Казалось бы, уличная ТВ антенна для цифрового ТВ с усилителем лучше, чем просто конструкция для линейного приема. На практике все обстоит несколько сложнее. У активных моделей есть ряд недостатков.

1. Усилитель зачастую уникален . Если он выйдет из строя, а антенна давно не выпускается, его можно не найти в продаже.
2. Нет никакой грозовой защиты в пределах единого комплекта оборудования.
3. Усилитель, установленный на уличной антенне, подвергается перепадам температуры и влажности. При повреждении защитного корпуса (птицы любят расклевывать яркий пластик, да и он сам рассыпается под действием ультрафиолета) не исключено попадание воды при дожде.
4. При хорошем базовом уровне сигнала может произойти переусиление , тогда и телевизор, и ресивер откажутся показывать картинку.

Активную антенну покупают люди, не имеющие знаний по коммутации электрических цепей и вообще подключении любого промежуточного оборудования. Для них готовый комплект, от которого выходит кабель к телевизору, является идеальным вариантом. Люди же более рациональные выбирают пассивную модель и при необходимости используют ее в гибридном режиме.

Оборудование без усилителя практично и надежно. Уличная антенна для цифрового телевидения пассивного типа имеет достаточно высокий базовый коэффициент усиления для устойчивого приема сигнала даже на значительном удалении от транслятора . При необходимости к ней можно подключить дополнительное оборудование . Это усилитель и устройство грозовой защиты. При этом владелец получает:

• полную ремонтопригодность, при желании можно заменить усилитель на любую понравившуюся модель;
• все электронное оборудование размещается в доме;
• можно организовать как угодно сложную защиту от грозы и помех;
• улучшаются условия регулировки и настройки электронного оборудования.

Важно! Кроме всего прочего, легко купить качественные внешние усилители к пассивной антенне. Они гораздо выше классом, чем аналогичные устройства на активной системе. Это сразу повышает уровень приема и наслаждение владельца любимыми телепередачами.

Теория и расчеты

Описываемая антенна, в теории, имеет диаграмму направленности «восьмерку» по горизонтали и относительно высокий коэффициент усиления, который дополнительно можно увеличить, при использовании отражателя/рефлектора.

Для получения максимального усиления на всех каналах, необходимо изготавливать антенну примерно на середину диапазона между используемыми мультиплексами.

Найти (для расчетов) частоты мультиплексов, используемых в Вашем регионе, несложно,

например запросом вида «dvb-t2 частоты каналов»+ «Краснодар»

у меня нашлось подобное:

Середина, между двумя «моими» мультиплексами, это 700МГц — на эту частоту и будем рассчитывать антенну.
За основу расчета размеров антенны, возьмем рисунок ее автора

Высчитываем длину волны:λ = 300 / f [m]

300/700 = 0.428м, примерно 43см длина каждой стороны ромба
λ/4
=43/4= 10.75

Суммарная длина необходимого нам материала (11см*8=88см)- менее метра. Расстояние между контактами снижения, куда будем припаивать кабель, 10-12мм (стандартное значение у этой антенны для частот ниже 900МГц).

Я буду изготавливать простую антенну, без рефлектора, однако, для дополнительного увеличения усиления этой антенны, его вполне возможно установить сзади нее

например из металлической сетки/решетки для гриля, фольгированного материала или просто металлической пластины. Его размеры должны быть примерно процентов на 20 больше размеров антенны и расположен он должен быть на расстоянии ƛmax/7. Для моего случая: длина волны (39канал) 300/618, получается….49/7= то есть порядка 7см

Для тех, кому лень самому заниматься расчетами

— можете использовать онлайн-калькулятор, результаты лишь слегка будут отличаться от мною полученных. Вот, например такой -здесь сразу вводятся частоты двух мультиплексов и получаем размеры антенны (без рефлектора) Или другой вариант, с рефлектором -хочу правда заметить, что во втором варианте используется несколько иной вариант расчета, отличающийся от авторского. Подразумевается антенна с углами отличными от 90° и удаление рефлектора рассчитывается как λ/8

Для изготовления полотна антенны рекомендуется использовать алюминий или медь (медь хорошо паяется) диаметром от 3мм и выше — чем больше диаметр, тем более широкополосной получается антенна. Можно использовать трубки, толщина стенок непринципиальна, так как используется только поверхность материала (по-сути можно фольгой обмотать любой диэлектрик для получения необходимого материала). Однако, на мой взгляд, проще всего купить метр медной проволоки большого сечения в магазине электротоваров.

Как рассчитать антенну для цифрового телевидения

Мне пришлось делать выбор между такими техническим характеристиками, как коэффициент усиления и допустимая полоса пропускания. На основе прошлого опыта сразу стал анализировать логопериодические модели и волновой канал.

Нашел интересный вариант: антенна Туркина. Стал знакомиться с ее особенностями, встретил оптимизированный доработанный вариант.

Конструкция Туркина

В 2000 году редакция журнала Радио в №11 опубликовала статью Н Туркина об усовершенствованной антенне дальнего приема типа волновой канал. У нее активными вибраторами и пассивными элементами работают кольца из проволоки (медь или алюминий диаметром порядка 2÷5 мм).

Автор заметил, что эта конструкция обладает повышенным коэффициентом усиления сигнала, более широкополосна, но требует точных настроек. В ее состав входят:

• диэлектрическая штанга, на которой выполняется монтаж всех деталей;
• пассивные элементы (директоры D1÷D3 с рефлектором R);
• вибраторы V1, V2;
• согласующее устройство — кольцо из феррита, надетое на кабель около подключения к вибраторам.

Показанная на картинке конструкция антенны работает в горизонтальной поляризации.

Расстояния между кольцами и длина их окружностей представлены в таблице формулами зависимостей от длины волны сигнала λ.

Оптимизированный расчет

Эту антенну испытал и улучшил В Поляков. Он использовал популярную у радиолюбителей компьютерную программу моделирования MMANA. Результаты его работы описаны в Радио №1 2002 г.

Получилась оптимизированная конструкция с улучшенными характеристиками полосы пропускания и диаграммой направленности.

Уточненные формулы перевода каждого размера показаны прямо на картинке. Соединение активных вибраторов выполнено на основе известного швейцарского квадрата: кольца имеют разрезы снизу и подключены между собой крестообразно.

Сборка антенны

Очистим от изоляции кусок провода длиной метр.

мне «попался» провод диаметром 4.5мм

Из инструмента понадобятся тиски и молоток. Отмеряем примерно по 11см и изгибаем под углом 90°

В конечном результате нужно получить такую «геометрическую» фигуру

Лишнее обрезаем и спаиваем концы. Должно получиться что-то похожее…

Припаиваем кабель, как показано на фото.

Кабель прокладываем по одной из сторон квадрата и закрепляем хомутами. Такое расположение кабеля необходимо для его согласования (есть разные мнения, не все соглашаются с данным утверждением).

При использовании рефлектора, полотно антенны в крайних точках квадратов можно крепить и с помощью металлических стоек, например припаять на остатки такой же медной проволоки — там точки с нулевым потенциалом (выделено зеленым цветом). В остальных местах крепление допускается только через диэлектрик.

Цифровая антенна для дачи своими руками. Изготовление антенны

Если провести расчет всей длины, то в итоге мы получим значение в 112 сантиметров. Отрежьте проволоку или любой другой материал, который вы планируете использовать, возьмите линейку и пассатижи, начинаем гнуть конструкцию. Угол должен быть равен 90 градусам. Если по длине стороны не совпадают, ничего страшного, небольшая погрешность допустима.

Исходные данные при изготовлении антенны для цифрового ТВ:

1. Первый элемент – 13 сантиметров и 1 сантиметр на петлю, кстати, ее можно сразу согнуть.
2. Два элемента по 14 сантиметров.
3. Два по 13 сантиметров, но при этом должен быть поворот противоположной направленности, здесь создается перегиб на другой квадрат.
4. Еще два участка по 14 сантиметров.
5. Последний – идентичен первому.

Рамка антенны для цифрового ТВ своими руками готова. Если вы все сделали правильно, тогда между 2 половинами в середине остался зазор в несколько сантиметров. Естественно, что могут быть незначительные расхождения. После этого петли и участки перегиба необходимо зачистить, пока не будет виден металл. Обработка осуществляется наждачной бумагой с мелким зерном. Соединяем петли, обжимаем пассатижами, чтобы зафиксировать их положение.

Сама конструкция готова, но чтобы сделанная для Т2 антенна функционировала корректно, следует обработать кабель. Начинаем с двусторонней зачистки провода. Один край будет подключаться напрямую к антенне. Нужно зачистить в этом участки кабель так, чтобы шнур торчал примерно на два сантиметра. Если получилось немного больше, остаток можно в дальнейшем просто отрезать.

Скручиваем в жгут экран и оплетку кабеля, в итоге получаем 2 проводника – центральная жила и скрученный элемент из нескольких проводов оплетки. Все это необходимо залудить.

С помощью паяльной станции припаиваем штекер ко второму краю кабеля. Вполне хватит сантиметровой длины, небольшие погрешности допустимы. По описанному ранее принципу нужно сделать пару проводников и залудить их.

Штекер размещается в тех участках, где будет в дальнейшем проводиться пайка, протрите предварительно спиртом или специальным растворителем. Затем используя надфиль или наждак, проводим зачистку. Наденьте на шнур пластиковый элемент штекера. Теперь начинайте паять. К центральному входу присоедините жилу, а к боковому – многожильную оплетку. Вокруг изоляции обожмите захват.

Накрутите наконечник из пластика, некоторые специалисты и вовсе для усиления фиксации заливают клеем или специальным герметиком. Пока фиксирующая основа не застыла, оперативно соберите штекер, накрутив пластиковую часть, а затем удалите излишки клея или герметика. В результате, удастся максимально увеличить продолжительность эксплуатационного срока штекера. Самоделка создана, самое время подключить ее.

Испытания

Ну и наконец проверка работоспособности и примерная
оценка качества полученной антенны.

С проверкой собственно говоря все просто — включили, работает! А что бы оценить, а «стоила ли овчинка выделки», сравним параметры принимаемого сигнала от изготовленной антенны, с уже используемой мною на даче, с заявленным коэффициентом усиления 11dBi

Антенна установлена на мансарде дачного домика, на расстоянии примерно 16км от вышки теле class=»aligncenter» width=»800″ height=»1067″[/img] Самоделку повесил примерно на такой же высоте, внутри помещения.

Уровень сигнала: слева заводская стационарная антенна/справа самоделка

На первый взгляд разница всего в 1% (95 против 94) — но это не совсем правильное сравнение, так как внешняя антенна у меня подключена через сплиттер, который дополнительно ослабляет сигнал.

Антенны для Цифрового ТВ на даче волновой канал. По принимаемым сигналам

Аналоговая

Вещание ТВ в устаревшем аналоговом формате в ближайшие годы прекратится , но пока это все еще актуально. Учитывая, что на даче у многих старые телевизоры , многие садоводы принимают именно аналоговый сигнал телевещания. Для приема цифрового ТВ им нужна либо специальная приставка для телевизора , либо замена самого телевизора.

Для приема аналоговых ТВ программ нужна антенна метрового диапазона (МВ антенна) . Как правило, это довольно габаритные наружные антенны либо комнатные с длинными «усами».

МВ-сигнал распространяется на довольно большие расстояния, поэтому в удаленных от передающих вышек районах бывает так, что практически нет другой альтернативы кроме метрового диапазона .

Цифровая

Цифровая антенна для телевизора предназначена для приема цифрового ТВ в дециметровом диапазоне (ДМВ). По-другому она еще называется DVB-T2 антенна. Этот вариант вам подходит, если ваша дача попадает в зону вещания ЦТВ , а также ваш телевизор поддерживает прием сигнала в цифровом формате, либо у вас есть специальная приставка для телевизора .

Читайте в моей статье , что такое цифровое ТВ вещание, попадает ли ваш участок в зону вещания ЦТВ. Там же вы найдете ответы на некоторые другие вопросы по приеме «цифры» на даче.

Антенны ДМВ-диапазона обычно довольно компактны и из-за своего размера несколько дешевле МВ-антенн.

Комбинированная

Довольно часто производители выпускают комбинированные варианты антенн для приема и метрового и дециметрового диапазона сигналов (МВ/ДМВ антенны). Представляют они собой просто симбиоз двух отдельных антенн в одном корпусе .

Например, у меня на даче стоит такая комбинированная антенна и подключена она к двум телевизорам: один ТВ показывает аналоговое ТВ, а другой — цифровое.

Оценка качества работы антенны

Попробуем сделать более корректное сравнение, подключаясь через вход сплиттера. Ну и кроме того, для наглядности, добавим количество участников
Список антенн, принимающих участие в сравнении:

1. Внешняя антенна Funke BM 4551 наружная дальнего действия,

заявленный коэффициент усиления, из некоторых источников (покупал в Юлмарте), до 16dB

2. Имеется старенькая рамочная ДМВ антенна, от ТВ Электроника 313д, надо сказать при всей простоте, очень неплохая антенна, поэтому и сохранилась

3. Сгонял в магазин- купил для сравнения в обзоре одну из самых дешевых, типа симметричного вибратора (100% самая покупаемая пенсионерами, из-за низкой цены).

Все «замеры» буду проводить в одной точке, максимально близко расположенной ко внешней антенне — ее местоположение опытным путем подбиралось по максимуму сигнала, поэтому можно утверждать что условия приблизительно одинаковые

Итак, уровень сигнала с внешней антенны мы уже видели 95% (на момент текущих измерений показывало 94%), ее берем за эталон. Все сравнения делаем подключая антенны ко входу на сплиттере, к которому обычно подключена внешняя антенна.

Рамочная антенна, от Электроники 82% на 39 мультиплексе и 66% на 60

Бюджетная с «рогами» — 62%/38% (на грани пропадания трансляции)

Двойной квадрат — 92% на обоих мультиплексах, примерно на пару процентов меньше от внешней

Ради любопытства, решил проверить работу рефлектора, который несложно изготовить из любой металлической сетки, пластины или даже фольги… РЕАЛЬНО заметно работает! Уровень поднялся до 96%!, что даже выше от стационарной, с заявленным коэффициентом усиления от 11dB.

Самое любопытное- предмет, который я использовал в качестве рефлектора!

Фольги в доме не нашлось, из совсем доступного с металлической поверхностью необходимых размеров, была… крышка ноутбука (он у меня имеет металлический корпус). Но главное результат! Понятное дело, ноут я «привязывать» к антенне не собираюсь, да и хватит мне ее усиления и без рефлектора

Антенны для Цифрового ТВ на даче. Виды антенн

При выборе антенны для цифрового тв можно столкнуться с огромным количеством разнообразных конфигураций и видов. Фактически все цифровые антенны различаются по месту монтажа и типу усиления сигнала. Ниже постараюсь подробно пояснить в каких условиях и какую именно антенну лучше всего выбрать для дачи.

Антенны устанавливаемые внутри помещений

По-другому такой вид антенн называют комнатными. Он отличается от наружных антенн своими габаритными размерами и возможностью установки на любой ровной поверхности. Однако данный вид подходит в большинстве случаев только для использования в черте города. Да и то в непосредственной близости к телевизионной вышке. Кончено если ваша дача расположена недалеко от ретранслятора, то в таких случаях прием может быть уверенным.

Комнатная антенна при установке в одном помещении может давать устойчивый сигнал. Но это не означает, что при переносе в другую комнату сигнал будет таким же. Дело в том, что стены и внешние преграды могут существенно повлиять на устойчивость приема.

Цифровые антенны для дачи устанавливаемые снаружи помещения

Иными словами это наружные антенны. Применение данного типа антенн очень обширно. Они могут быть установлены, как и загородом так и в черте города. Установка такой антенны не вызовет никаких проблем, а на качестве сигнала отразиться существенно.

Если вы задумались, какую антенну выбрать для дачи, то стоит понимать что они делятся на несколько видов по типу усиления сигнала.

Пассивные антенны за счет своей модификации принимают и усиливают сигнал. Они не имеют каких либо компонентов способствующих дополнительному усилению. Для такого вида характерен один плюс, она не вносит ни каких шумов в сигнал. Однако ее конструкции и возможностей может не хватить для устойчивого приема.

Активные антенны позволяют принимать устойчивый цифровой сигнал не только благодаря своей конструкции, но также используя микросхему усилителя. Усилитель может быть установлен как в конструкции самой антенны, так и вне ее. Усилитель питается от обычной розетки через блок питания.

Направленные активные антенны обычно имеют схожую конструкцию с обычными активными антеннами. Отличаются габаритными размерами и дополнительными элементами. Так у направленной антенны для цифрового телевидения центральный сердечник имеет довольно большую длину, и присутствуют дополнительные «усы». Такой вид антенн лучше всего подойдет для приема устойчивого качественного сигнала за городом. Например на даче в довольно большом удалении от городской вышки.

При выборе антенны для дачи обязательно учитывайте расстояние от источника сигнала и до приемника. Случаются ситуации, когда при выборе довольно мощной антенны сигнал очень сильно искажался. По сути лучшее, очень часто, враг хорошего.

Вывод:

Могу смело рекомендовать к повторению! Просто, «дешево и вкусно»…
Одно из самых простых, комнатных креплений антенны… обычными присосками — если повезет с направлением на телецентр

Следующая антенна, «рекомендуемая для повторения»… логопериодическая

С Вами были «очумелые ручки» Всем удачи и хорошего настроения! ☕

Одним из достаточно распространенных типов антенн являются рамочные антенны «тройной квадрат». Причем это относится не только к телевизионному приему, но к различным видам беспроводной связи — Wi-Fi, 3G и др. Способствуют этому сравнительная простота изготовления (можно сделать из одного куска провода), компактность и при этом достаточно высокие технические характеристики.

Однако при всём этом абсолютное большинство и наших, и зарубежных производителей по каким-то причинам игнорируют производство рамочных антенн «тройной квадрат» или хотя бы «двойной квадрат». Видимо, это связано с лишними затратами и сложностью при массовом производстве.

Поэтому и во времена СССР, и в нынешние времена данные антенны изготавливаются вручную преимущественно только самими людьми.

Единственный известный пример заводского изготовления наружной антенны ДМВ «тройной квадрат» — от старейшего :

Но при этом в Интернете не удалось найти какой-либо магазин, продававший бы данную наружную модель, возможно из-за высокой стоимости у производителя.

И когда рассматривал в Интернете фото различных вариантов «тройного квадрата», случайно наткнулся на одну из фотографий комнатной антенны «тройной квадрат» промышленного изготовления. И как оказалось продается недалеко, поэтому сразу же была приобретена за 393 р.

Антенна «Сигнал 3.0» поставляется в небольшой красочной картонной коробке размером с книгу. Обтянута предохранительной пленкой:

На упаковке показана сама антенна в сборе и значки основных цифровых телевизионных стандартов. И с обратной стороны — полностью аналогично (защитная пленка снята):

Конечно же сразу обращают на себя надписи: «КАЧЕСТВЕННАЯ КОМНАТНАЯ ДМВ АНТЕННА» и «ТРОЙНОЙ КВАДРАТ СНОВА В РОССИИ!».

Так же и по бокам — указаны основные преимущества и функции: И здесь отмечу: — Схема CMT, специально для приема цифровых и/или HD-каналов. Однако, к сожалению, так и не удалось понять, что означает аббревиатура СМТ (не уверен даже — латинскими или русскими). Возможно, CMT может означать Cellular Mobile Telephone, т.е. сотовый телефон, и речь идет о фильтрации помех от GSM (но это лишь предположение).

Открываем коробку и видим пакет с комплектующими:

Быстро собрать антенну поможет описание:

Рассмотрим составные части и начнем с основы — пластиковая подставка с квадратными отверстиями для фиксации центральной стойки. Размеры — 168 x 94 мм:

Пластиковая центральная стойка с кабелем и центральной рамкой — активным вибратором (сторона квадрата — 126 мм):

Задняя рамка — рефлектор (сторона квадрата — 154 мм) с нижней пластиковой распоркой:

Передняя рамка — директор (сторона квадрата — 108 мм) так же с пластиковой распоркой:

Исходя из этих размеров видно, что антенна рассчитывалась как обычно на середину диапазона ДМВ (приблизительно 38 канал).

Во всех рамках использована стальная нержавеющая проволока диаметром 4 мм.

И последняя деталь — верхняя пластиковая распорка для скрепления всех трёх рамок между собой:

Коаксиальный кабель имеет длину 1.43 м. Используется 50-омный RG174 COAXIAL CABLE: что довольно странно, т.к. даже в описании о, но по непонятной причине использован кабель с волновым сопротивлением 50 Ом. Попутно отмечу, что и некоторые известные отечественные производители также не брезгуют использовать более дешевый — 50-омный кабель: например, у Locus L 405.05 также использован RG 174/U.

Центральная пластиковая стойка является держателем для активного вибратора антенны и содержит пассивную плату согласования:

в виде эквивалента полуволновой кабельной петли на односторонней печатной плате:

электрическая схема соединений: Используемая плата имеет достаточно большую металлизированную площадь (43 х 32 мм), что вообще в антеннах и, в частности, в рамочных не приветствуется: внутри и снаружи рамки должно быть минимум проводящих поверхностей, а иначе ухудшаются характеристики антенны.

Разберем и нижнюю пластиковую распорку у рефлектора — увидим сплошное сварное соединение рамки: т.е. как обычно у пассивных элементов рамка замкнутая — закрытая.

А вот передняя рамка (директор) разомкнутая — открытая: Здесь имеется разрыв — изолятор толщиной около 1 мм. Причины такого крайне редко применяемого решения были видимо как-то связаны с согласованием или чем-то иным.

Наконец собираем всё вместе и получаем антенну «тройной квадрат»:

Измеренные габариты антенны — 168 х 157 x 228 мм.

Измеренная масса — около 300 г.

Вид сзади наглядно демонстрирует название «тройной квадрат»:

Спереди:

глядя с определенной точки, все три рамки практически сольются, спрятавшись за первой.

Сбоку:

Расстояние между задней рамкой и центральной — 78 мм, а между центральной и передней — 58 мм.

Интересно, отметить в описании, что «Тройной квадрат обладает малой парусностью» хотя для комнатной антенны этот показатель неактуален.

Еще раз напомню об оптимальном размещении любых комнатных антенн и особенно с пластиковыми окнами, а точнее — металлопластиковыми, т.к. рамы и створки содержат в себе металлический каркас, который препятствует прохождению сигнала.

Вообще, минимальная высота рамочной антенны должна быть не менее 0.1 λ, что для самого длинноволнового — 21 канала ДМВ составит 63 мм. У «Сигнал 3.0» самая нижняя часть рефлектора имеет высоту — 67 мм, т.е. укладывается в минимум.

С глухой створкой — высоты антенны в принципе достаточно для приема:

А вот поворотная створка точно будет перекрывать обзор:

Поэтому в любом случае — желательно всё-таки поставить антенну на какую-нибудь подставку, к примеру, пустую пластиковую банку или пустую коробку:

Тем самым обеспечив больший уровень принимаемого сигнала.

Так же при приеме c любыми комнатными антеннами стоит обратить внимание на наличие на стеклах специального энергосберегающего покрытия на внутренней стороне стеклопакета (такие окна с улицы выглядят как зеркальные):

или энергосберегающей термопленки:

Причем зачастую еще и особо отмечается:

• исключают утечку информации по электромагнитным полям
• защита от энергии в радиочастотном диапазоне (микроволновое излучение)

Всё это достигается за счет наличия металлов, которые конечно препятствуют приему сигнала. И если со связью GSM сигнала еще хватает (вышки стоят чуть ли не на каждом высотном доме), то с телевизионным приемом, Wi-Fi, 3G могут возникать проблемы из-за ослабления сигнала.

Вот, к примеру, городской эфир принятый антенной «Сигнал 3.0» (напомню, что крайний справа синий столб — это как раз уровень сигнала GSM — у него с тонировкой точно проблем быть не должно):

Например, компания ZyXEL потери эффективности для сигнала Wi-Fi:

Конечно, частоты ДМВ 470 — 862 МГц находятся ниже, чем Wi-Fi 2.4 ГГц, но вcё это также стоит учитывать.

А проверить это можно и самим: при одном и том же расположении антенны смотреть на шкалу Качество — с открытым и закрытым окном. Если сигнал значительно ослаб — значит у вас металлизированные стекла или пленка.

Именно поэтому-то так важно выбирать антенны с высоким — собственным коэффициентом усиления, а не какие-то простейшие (но при этом еще и дорогие) — лишь с одиночной рамкой и мощным усилителем: и вплоть до вот таких моделей, выпускаемых теми же производителями: О каких уж тут характеристиках можно говорить. Одна сплошная бутафория.

Как отмечал еще (Karl Rothammel):

Eine gute Antenne ist der beste Hochfrequenzverstärker.

Хорошая антенна — лучший усилитель высокой частоты.

Выбирая заведомо слабую, не стоит надеяться на то, что потом всё исправит мощный усилитель. Скорей наоборот — может испортить, причем как при очень слабом принятом сигнале, так и при сильном сигнале.

Попутно замечу, что вопрос металлизированных пленок/стекол касается и приема в автомобиле, поэтому автолюбителям в таких случаях иногда приходится ставить уже только внешние антенны, причем напомню, что для телевещания используется горизонтальная поляризация, поэтому автомобильные антенны должны уметь принимать горизонтальную поляризацию, а не просто пытаться принять на вертикальный штырь.

Как уже отмечал, для правильного ориентирования антенны важно знать направление до ближайших вышек. В этом поможет сервис , позволяющий определить точное направление (азимут) и расстояние до двух ближайших вышек: надо ткнуть мышкой на свой дом, и всё покажет, например:

Чёрный конец стрелки показывает, где именно вышки находятся.

Однако в данном конкретном примере для подмосковного Раменского — ни Богатищево, ни Бутово не являются вышками для Раменского, потому что они маломощные, находятся всё-таки на уже значимом расстоянии и предназначены для своих районов, а вот чуть более дальное и мощное Останкино как раз и обеспечивает зону уверенного приема для Раменского.

Т.е. показываемые сервисом ближайшие вышки не всегда являются вашими и обеспечивающие вам уверенный прием. А вот, например, если ткнуть в соседний Жуковский, то уже покажет Бутово и правильное Останкино.

По-умолчанию, сервис открывается, используя подложку Google Карты, но лучше выбрать вариант Яндекс.Карты: в этом случае населенные пункты и дома нанесены более подробно.

И кроме этого, если прием где-то на дачах, то можно искать и непосредственно по спутниковому снимку: и лучше выбирать вариант Гибрид — это Схема + Спутник.

Кнопка Определить местонахождение позволит быстрее перейти на ваш населенный пункт: Но конечно делает она это, ориентируясь на ваш , выданный вашим провайдером, а IP не всегда соответствует даже вашему региону, не говоря уж о конкретном городе. Например, от Билайна вы можете получить практически любой IP-адрес из зоны его присутствия на территории нашей страны.

Поэтому лучше самим набрать вверху в строке поиска свою деревню, станицу, село и нажать Найти. Если деревень с таким названием несколько, то можно выбрать из списка или просто дополнительно указать свой район и область.

Параметры приема: лоджия 7 этажа жилого дома, кругом городская застройка и высотные дома. Ближний передатчик: 2 кВт (зона около 45 км) находится на расстоянии около 15 км. А дальний передатчик: 5 кВт (зона около 60 км) — на расстоянии порядка 80 км.

В качестве тестового приемника как обычно использовался TENiKS DTR-122. У кого также есть приставки на процессоре Novatek, знают, что шкала Качество рассчитана программистами таким образом, что устойчивое изображение появляется при достижении примерно 40 % шкалы Качество.

С ближним передатчиком шкала Качество составила около 42%.

А если вынести антенну на вытянутой руке, то увеличилось до 45-50%, а с дальним передатчиком — 64%. Для сравнения тут же подключалась Дельта К131: ближний — 55-65%, а с дальним — 78-80%.

Неслучайно сравниваю с логопериодической Дельта К131, т.к. цель покупки «тройного квадрата» была — еще большее увеличение уровня сигнала, но ситуация оказалась обратной.

Причем в последующем проверял в самых разных зданиях, с различными передатчиками (частотами), но везде было одно и то же: «тройной квадрат» Сигнал 3.0 всегда показывал шкалу Качество на 10-12% ниже, чем логопериодическая Дельта К131. А должно быть наоборот — рамочная антенна «тройной квадрат» должна иметь большее усиление, чем комнатная логопериодическая.

Уже засомневался и в приставке, поэтому попробовал с приставкой на MStar, но, хотя шкала была распределена по-другому, принцип не изменился: Сигнал 3.0 показывал меньшие %, чем Дельта К131.

Сразу о С чем, кстати, регулярно сталкивались желающие повторить данный высокий показатель, но, к сожалению, как ни старались, конечно же не получали столь значительных цифр, и разочаровались, списывая всё на свои «кривые» руки при изготовлении и настройке.

Поэтому указанные в описании характеристики воспринимал просто как ошибку: И не ждал от «тройного квадрата» каких-то рекордов, но хотя бы 8-9 дБи (в сравнении с 6 дБи у К131) он всё-таки должен был обеспечить, но, к сожалению, Сигнал 3.0 не обеспечивал.

Вообще, те характеристики видимо также брались из некоторых выпусков популярной литературы еще советского времени, где «тройному квадрату» приписывалось вплоть до 14 дБи, но анализ и практика охладили эту планку до 8-9 дБи.

Из той же литературы и другие завышенные характеристики, а также непонятно для чего указанная — Максимальная подводимая мощность 100 Вт, которая, вероятно, определяется таковыми параметрами кабеля RG-174, тем не менее эта характеристика лишена смысла для антенны, изначально заявленной как приемная.

А, вообще, можно наглядно проследить по шагам, как меняется диаграмма направленности, начиная от — одиночной рамки, затем добавив сзади — рефлектор, и наконец установив спереди — директор:

И тоже самое для вертикальной плоскости (в обоих случаях антенна показана условно):

И, как видно, указанные в таблице выше характеристики:

Сектор в E-плоскости по уровню -3 dB — реально не 60°, а лишь 76° (уровень -3 dB — это красная пунктирная окружность) и Сектор в H-плоскости по уровню -3 dB — не 68°, а лишь 90°.

тоже самое касается КСВ и Отношение вперед/назад — вообще все перечисленные выше показатели оказались скромнее.

Чтоб уровнять шансы, даже взял коаксиальный кабель 75 Ом от Дельта К131, однако значимых результатов это не принесло.

В целом оценил бы усиление антенны как не более 6 дБи.

И анализируя причины отсутствия пусть не ошибочно гипотетических 14 дБи, но хотя бы получения законных 8-9 дБи (как и оценивается обычный «тройной квадрат»), дошел до той детали, о которой уже упоминал выше: Если сломать чёрный пластиковый изолятор и соединить вместе, т.е. сделать рамку директора замкнутой — закрытой (как это обычно всегда и делается):

То получим дополнительно к усилению +1 дБ. Как уже отмечал выше, не совсем понятно по каким причинам понадобилось такое нестандартное решение — сделать рамку директора разомкнутой, т.е. — открытой.

Соответственно, сделав перемычку, показатели шкалы Качество возросли на 5-10%.

Потому что диаграмма стала уже, антенна стала более направленной, поэтому и возрос коэффициент усиления (красным отмечен этот злосчастный пластиковый изолятор):

Соответственно, и в вертикальной плоскости также сузилось:

Видно, что Сектор в E-плоскости уменьшился с 76° до 72°, а Сектор в H-плоскости — с 90° до 86°.

Конечно, это не те гипотетические узкие 60° и 68°, указанные в Характеристиках, но уже лучше, чем исходный вариант антенны — с открытым директором.

Шкала Качество выросла, но, к сожалению, лишь почти приблизилась к показаниям Дельта К131. Повторюсь: должно быть наоборот — логопериодическая Дельта К131 со своими 6 дБи должна давать чуть меньший уровень, чем рамочная антенна «тройной квадрат» 8-9 дБи.

Но видимо конкретная реализация конструкции антенны не всегда бывает удачной, и те или иные недочеты ослабляют потенциально более сильную антенну.

Сканируя антенной эфир, обратил внимание, что все нижние частоты (от начала ДМВ и ниже) имеют явный прием сигналов МВ: А ведь это антенна ДМВ — и диапазона МВ тут должно быть минимум. Для сравнения — у Дельта К131:

Пытаясь понять причины, всё сходилось только к устройству согласования, напомню, применяется эквивалент полуволновой кабельной петли, выполненный в печатном виде: Однако обычно с рамочными антеннами применяется симметрирующий шлейф в виде λ/4-короткозамкнутого мостика: Из куска толстой проволоки сделал шлейф, причем даже кабель подключил всё тот же 50 Ом. И еще раз — эфир с ранее имеющейся платой:

И без платы — с короткозамкнутым мостиком:

Прием в диапазоне МВ стал поспокойнее. Конечно, небольшая печатная плата гораздо компактнее, чем длинный шлейф, но зато конечный результат больше понравился.

Замечу, что так и не удалось выяснить производителя данной модели, т.к. ни на упаковке, ни в описании, вообще нигде абсолютно ничего не сказано. Нет ни штрихкодов, ни хоть каких бы то ни было реквизитов, ни даже хотя бы страны, где она изготовлена. Но что-то подсказывает, что заказы на её сборку/упаковку размещаются на одной из многочисленных фабрик где-то в Китае.

Положительное: компактная, единственная фабричная модель рамочной антенны «тройной квадрат», использование пластиковых распорок, лучше, чем антенна с одиночной рамкой, пассивная, недорогая. Отрицательное: ошибочно завышенные и реально — непроверенные показатели, использование кабеля с волновым сопротивлением 50 Ом, а не 75 Ом и длиной чуть меньше 1.5 м, некоторые недочеты при проектировании и фактической реализации.

В целом, даже несмотря на некоторые выявленные недочеты, считаю, что данный вариант антенны, относящийся к типу «тройной квадрат», может активно применяться для приема, тем более с учетом небольшой цены — ведь даже простейшие одиночные рамки предлагаются в 2-3 раза дороже, но конечно же не давая при этом в 2-3 большего усиления. Ну а если незначительно доработать, то усиление может еще немного добавиться.

4.7/5 — (18 голосов)

Задать вопросы о цифровом телевидении можно на форуме DVBpro

Автор: Александр Воробьёв, 10 Окт 2015 | Постоянная ссылка на страницу:

Двойной или тройной квадрат для более слабого сигнала

TV-антенна используется в селах, на дачах и в районах, которые находятся на границе зоны покрытия телевизионных вышек. Устройство позволяет принимать даже очень слабый сигнал. Если вы все сделаете правильно, то мощность ТВ-сигнала заметно возрастет.

Двойной или тройной квадрат имеет только один недостаток – нужно направить конструкцию на источник сигнала с максимальной точностью. Поэтому если вы не знаете, где именно находится вышка, возникнут сложности.

Количество рамок определяет качество сигнала. Поэтому если вы находитесь вне зоны покрытия, можете не ограничиваться 2-3 рамками, можно сделать и 5. Не стоит вскрывать антенну лаком или красит ее. Это негативно отражается на качестве приема сигнала.

Каковы сильные стороны конструкции? Прежде всего, качество приема. Даже если вы находитесь вдали от ретранслятора, то сигнал будет четким. Впрочем, добиться положительного результата удастся, только если пользователь правильно определит размеры рамок и согласующего устройства.

Материалы

Чтобы самому сделать антенну для цифрового ТВ, нужно подготовить материалы, которые в дальнейшем будут использоваться для изготовления конструкции. Делается антенна из металлических трубок или проволоки:

• 1-5 телеканал метрового диапазона – медные, латунные, алюминиевые трубки толщиной 10-20 миллиметров;
• 6-12 телеканал метрового диапазона – медные, латунные, алюминиевые трубки толщиной 8-15 миллиметров;
• дециметровый диапазон – медная, латунная проволока толщиной от 3 до 5 миллиметров.

Двойной квадрат – 2 рамки, которые соединены парой стрел (верхняя и нижняя). Самая маленькая рамка – так называемый вибратор, а большая – рефлектор. Устройство с тремя рамками будет обладать большим коэффициентом усиления ТВ-сигнала. Третий квадрат принято называть директором.

Инструкция по созданию антенны Т2:

1. Верхняя стрела (изготовляется из металла) должна соединять середины всех рамок.
2. Нижняя стрела изготовляется при помощи изолирующих электричество материалов: дерево, текстолит.
3. Расположите все рамки так, чтобы их центры были на одной прямой.
4. Прямую следует направить на ретранслятор.
5. Вибратор должен быть с разомкнутым контуром. Его края закрепляются на пластине из текстолита.
6. Если вы делали рамки из металлических трубок, то края следует расплюснуть, а также проделать в них отверстия для фиксации нижней стрелы.
7. Мачту нужно делать из дерева или хотя бы ее верхнюю часть.

Расчет размера

Расчет антенны для цифрового ТВ будет напрямую зависеть от диапазона – метровый или дециметровый. Размеры антенны с тремя рамками отличаются большим расстоянием между концами вибратора. Нужно оставить больше расстояния – 50 миллиметров.

В таблицах представлены размеры двухэлементных рамочных антенн. Метровый диапазон:

Дециметровый диапазон:

Размер трехэлементных антенн. Метровый диапазон:

Дециметровый диапазон:

Антенна-бабочка

ТВ-антенну можно также сделать в виде бабочки. Такое устройство ничем не будет уступать дециметровой антенне. Совершенно необязательно все делать с нуля. Намного проще переделать обычную решетку в цифровую для настройки Т2. Чтобы изготовить ее самостоятельно, придерживайтесь простой инструкции:

1. Возьмите небольшую доску, которая станет основой будущей антенны.
2. Нарежьте 8 проводов, длина каждого – 37,5 сантиметров.
3. Середину всех проводов необходимо зачистить примерно на 2 сантиметра.
4. Согните провода, чтобы они приняли V-образную форму. Расстояние между проводами должно составлять 7,5 сантиметров.
5. Отрежьте еще 2 провода, длина каждого из них должна составлять 22 сантиметра.
6. Зачистите провода в местах, где они будут крепиться к основанию антенны (доске).
7. Разместите саморезы вдоль основания антенны, а потом двумя проводами соедините V-образные элементы.
8. Соедините антенну и кабель, используя специальный штекер.

Создать такое устройство сможет каждый пользователь. Ничего покупать не придется. Изготовляется антенна из подручных средств.